景点媒体近期推荐，景区媒体
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于景点媒体近期推荐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍景点媒体近期推荐的解答，让我们一起看看吧。
用自媒体平台去推荐一些好玩的旅游景点算广告吗？
自媒体平台上推荐的旅游景点算不算广告?其实，广告是广而告之的意思。自媒体上的旅游景点短视频，平台会根据视频的质量定向推荐给曾经浏览过景点视频，有这爱好的观众。是有针对性地对一部分人的展示。是网络时代下一种新的传媒广告形式。初期可能相当于公益广告(景点不付费)，后期会演变为商业广告。某些旅游景点会选择优秀的自媒体人所拥有的粉丝和流量合作，支付一定费用给自媒体人和平台，以达到广而告之的效果。平台也会以开发出的新广告产品，向景点的目标客户寻求共赢。就象三农领域的尝鲜节活动，是三农产品的一次广告。
如何看待保定冉庄地道景区被媒体反面报道？你心中的冉庄是什么样的？
谢邀。
电影《地道战》讲述了1942年到1944年期间，日本鬼子在冀中平原上“大扫荡”，实施“杀光、抢光、烧光”的三光政策，冀中平原的八路军和老百姓在党的领导下，从挖地窖开始，逐步形成户户相通、村村相连的地道，开展地道战打击日寇的故事。年轻的民兵队长高传宝当年是家喻户晓的英雄，《地道战》的主题歌更是广泛传唱。而这个故事的原型，就在河北保定的冉庄。
这样一个具有传奇色彩的地方是不可多得的红色旅游资源，开辟成旅游景点，既能对旅游者进行爱国主义教育，又可以发展旅游经济，增加当地群众的收入，是一举多得的好事。 但是，从去过冉庄的旅游者网上留言看，那里确实存在一些值得重视的问题。
下面是其中的几段留言：
网友A： “一个爱国主义教育基地完全成了一个批发市场!!到处是黑地道拉客、道路积水、垃圾遍地,小商小贩的叫喊声,照相,除了照相还是照相,日军的、伪军的、汉奸的、八路的各种道具各种造型!我们对抗日战争除了抗日神剧就这点利用价值吗?“
网友B： “新建的博物馆挺好的,不过就是有点小,抗日的物件剩的也有点少,不乏人工制造充数的,地道都重修了,都用水泥磨过的,地道下面很潮湿,下去以后手机也没有信号了,虽然有灯,不过有的地方还是挺暗的,有必要带个手电。“
网友C： “交通不方便,从保定火车站过去要近三个小时!庄内乱七八糟,官方纪念馆被淹没在各种山寨景点和 小摊之中!难道我跑那么远去,就为了借汉奸服照个相?打打气球?花钱找村民照相?然后自以为到过冉庄,其实从来就没有走到过纪念馆?!“
网友D： “这里去一定要注意了,冉庄人民非常的友好,胡乱打个洞就告诉你说这是地道战的遗址,去的时候不要听路边人说,一定要自己找到那个遗址博物馆。“
笔者在大二时候曾和同学去过一次保定红色冉庄，之所以称之为“红色冉庄”则因为抗日战争时期八路军在这里开展了地道战，沉重的打击了日本侵略者的嚣张气焰。
中国人应该都听过那首《地道战》，“地道战、地道战、埋伏下神兵千百万”，这就是形容红色冉庄的歌曲，总言之冉庄因抗日战争时期的地道战术而全国文明。
《地道战景区，被“汉奸”和垃圾攻陷！》这个题目笔者不喜欢，感觉特标题党……
今天全国各大媒体争相报道冉庄红色景区的是是非非，河北保定清苑县的冉庄又一次展现在公众面前，笔者承认文章中报道的冉庄，所言非虚，冉庄红色旅游区的确存在很多问题。
但是冉庄反映出来的问题并不只是冉庄存在的问题，而是很多农村存在的问题，比如垃圾处理问题，全国大大小小的景区或多或多或少的都存在这样的问题，只是这次冉庄被放大出来……
比如同在保定的狼牙山景区因为狼牙山五壮士而闻名，可是如今景区只是景区，红色只是一个噱头，有多少开发商只看到这些景区的经济价值，而忽略其文化历史价值！比如狼牙山景区修筑玻璃栈道，的确丰富了景区，但是破坏了自然风貌，大家在英雄的山上（狼牙山）欢呼雀跃，这是一种严肃吗？就像《地道战景区，被“汉奸”和垃圾攻陷！》一文中提到很多游客穿着“汉奸”衣服在红色景区拍照，这也是一种不严肃！
由此一来，冉庄和狼牙山如出一辙……
很多农村被垃圾问题所困扰
到此，以上就是小编对于景点媒体近期推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于景点媒体近期推荐的2点解答对大家有用。