保险和金融哪个好就业，保险和金融哪个好就业呢
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保险和金融哪个好就业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍保险和金融哪个好就业的解答，让我们一起看看吧。
就目前的形势来看，金融和国际贸易两个专业哪个更有前景？
综合比较，金融要更好些。
对外经贸大学、上海对外经贸和广东外语外贸的国贸肯定比金融更强。
国际经济与贸易专业学的东西多而杂，不专业，就业来看，去做外贸方面工作，学小语种和英语的，一样可以干了，还可能干的更好，所以优势不明显。金融就业面更宽，银行证券等就业方向也相对更好些。
如果自己家庭，是从事外贸生意或者有实体企业的，可以考虑国际经济与贸易专业。
两则所从事的领域不同，金融业是一门大行业，涵盖的面各广一些，专业性更强一些，从事金融行业的人一般都是金领，社会精英，高级知识分子，收入也比较高；而国国家贸易也永远不会淘汰，只会越来越多，越频繁，相对单一些，主要是根据个人喜好和特长而定。
金融专业更好一些。国际贸易专业现在已经很多学校不办了，在一般的学校国际贸易专业还是属于一个比较虚的专业。如果金融专业毕业一般会去银行之类的地方，而且就业面还是有的。国贸专业最后可能还是会去干销售，还不如先去学金融，然后有一技之长。
国贸和金融这两门课程同属于经济学科，是下面细分的二级学科，在大学课程安排上也有很多交叉，毕业以后都是经济学学士。但是后期发展确实有差异。
首先说下国际贸易，国贸侧重点在于实践，课程安排方面有很多单证填制的实验课。如果在贸易比较发达的城市读国贸，比如沿海港口城市，大学排名还不错，然后你的英语成绩尚可，可以选择这个专业。
具体考虑单证员，报关员之流，现在有个矛盾就是，我国贸易类的人才很缺乏，但是国贸类的学生就业却同时很困难。
银行、保险，证券都属于金融行业，该行业门槛比较高，薪资也同时很高。
这个行业比较看重家庭背景和学历。如果两者都没有，那么在银行做个小柜员的话，工作各方面的压力都特别大。如果上的学校较好，或者打算考研，出国之类也是不错的选择。
经济学这个大类，学得很广泛，也可以考研从事研究工作，或者高校当老师也是不错
两个专业的区别很明显，如果是我，还是果断的选择金融吧，虽然不情愿，可是一共只有俩选项，比起国际贸易还是金融更加适合我。
金融方面的专业，常见的就是金融学和金融工程。前者理论性强，后者实操性强。想学好这两个专业，你最好数学好一点，英语也好一点。当然，金融工程对于数学的要求更高。当然，这两个专业要想谋的好前程，学历绝对不能低。
这个学历体现在两个方面，一是学校的背景，有好学校的求学经历，职场之路会顺畅很多；二是学历的层次，有个研究生的学历加持，就比普通本科生要更加好混，起始薪酬也更加高。
具备了学好的条件，如果你热爱学习，取得了比较好的成绩，就具备了混迹金融圈的入场券。不管是投行也好、银行也好、证券也好、保险也好，其实对于金融学的毕业生，都是有需求的。
这儿还得多提提金融工程专业，这个专业对于金融产品的设计，是有巨大用处的，不管是你日常的理财产品，还是保险产品，幕后为推出产品做基础研究和设计，就是这帮人，所以你就不难理解，为啥这专业数学的要求特别高了吧。
相对于金融，国际贸易方面的专业，更加讲究实操，工作经验很重要、沟通能力很重要、业务能力很重要、情商也很重要。不用我说你也看得出，以上这些特质，没有多少是靠学校来教你的，有些是个人性格特质，有些是工作中逐渐掌握。
那么相对来说，国际贸易方面的专业，对于学历的依靠，就没有金融那么高。对照自己的情况，我学习能力还不错，英语还不错，数学一般，但是比起跟人打交道来，我更喜欢独处，喜欢钻研和思考。两相对比，虽然都没那么适合，但是国贸更加的不适合。我做出文章开头的选择，也就顺理成章了。
互联网和金融，哪个行业比较好？
互联网已过红利期，现在单值低，竞争大，但互联网的确是各个行业离不了的。效果参差不齐，好的公司不是特别多。金融行业一般来说都是高收入行业，相对来说金融行业挣钱多些。
互联网和金融是现在的热门专业，就像很多人想进清华和北大也要比较。
这两个专业在这几年发展的前景都非常广阔。
互联网是当红专业，金融是老牌专业。
在我们国家来说，根据国家统计局的数据，金融的GDP贡献更大，互联网稍微有一个点的差距。
但是，衡量成年人是否有钱的维度在于你的行业和公司能给你发多少钱，而不是你的公司真正有多少钱。
金融行业给到员工发的工资不如互联网行业给到员工发的工资高。
金融虽然给国家创造GDP还不错，算是有钱的行业，但是大部分都到了财政部、货运公司，国有金融控股集团手里，真正的职业经理人拿到的年终奖和基本工资每年都是稳定的。
而且国有的金融机构还要看看公司的营收。在互联网公司不仅可以当员工，而且还可以当公司的股东，收入可能是工资加年终奖还加股票期权。
互联网行业和金融行业是两个本质完全不同的行业。主要有两点不同：
第一，互联网行业是一个以岗位划分的行业，和房地产行业类似；而金融行业是一个以子行业划分的行业。
第二，互联网行业是一个没有名额限制的行业，而金融行业是一个有名额限制的行业。这就决定了，互联网行业给普通人提供的就业机会和上升空间，是比金融行业高出不止一个数量级的。
举个例子，小明和小红都有志于成为互联网产品经理，小明是985硕士，进了阿里巴巴当产品经理，小红学历一般，二本毕业，去了一家创业公司当产品经理。虽然小红毕业的时候进不了名企，但好歹入行不成问题，毕竟市面上那么多互联网公司，而且日后发展的好，一样能通过社招进入名企。
把这个例子里的产品经理换成程序员/互联网运营，都是一样的情况。在另一个时空，小明和小红都有志于成为公募基金经理。然而，公募基金这个行业总共才两万多从业者，其中基金经理三千人不到。这个行业里哪怕是最不起眼的公司，都是非常难进入的。小明学历高，进入了南方基金，走上了成为基金经理的道路；而小红费尽千辛万苦进了一家农商行做大堂经理，可以说这辈子也难以成为基金经理了。
金融行业的复杂程度远超互联网行业，包括银行、证券、保险、信托、公募基金、私募证券基金、融资租赁、金融租赁、期货、PE、VC、FA......超过十种主要细分行业，不同细分行业间的互动关系、岗位设置，可以写一本书。应届生面对如此复杂的金融行业往往是懵逼的状态，懵懵懂懂就选择了一份工作。而金融行业如此细分的特性，又让日后的转行变得困难重重。
金融行业又是一个有名额限制的行业。金融机构是靠牌照做生意的，中国的700万金融从业者，90%以上都是银行业及保险业的基层从业者，而高端的子行业如公募基金/信托/金融租赁、以及银行业和保险业的总部，能提供的就业机会极其有限。极其有限的名额，造成了金融行业高端子行业的极高门槛。所以对于金融从业者而言，职业生涯的天花板往往在选择第一份工作的时候、甚至是高考报志愿的时候就已经若隐若现了。这确实是很压抑的。而互联网从业者通常是先选岗位、后选公司的，只要不挑剔公司，入行一般不成问题。而行业里主流的岗位就那么几种，一般人结合自身背景也不难选择。因此，学历背景不会造成决定性的影响，而入行以后的调整空间也大得多。综上，对于个人能力大于学历背景的人，互联网行业是一个明显更友好的行业；而对于学历背景大于个人能力的人，如果能发挥学历背景的优势进入高端子行业，更容易形成对其他人的壁垒。
到此，以上就是小编对于保险和金融哪个好就业的问题就介绍到这了，希望介绍关于保险和金融哪个好就业的2点解答对大家有用。