国外评论医疗保险，国外评论医疗保险是真的吗
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外评论医疗保险的问题，于是小编就整理了5个相关介绍国外评论医疗保险的解答，让我们一起看看吧。
如何看待海外医疗？
海外医疗确实比国内的医疗具有跟多优势。首先从设备上来看，海外医疗机构能接触到最先进，最精密的医疗设备。其次海外的医疗资源没有国内这么紧张。每个医疗从业者都有更多时间和精力去服务患者。朴树合修就跟澳洲方面的医疗机构有合作，他们已经可以使用干细胞进行二型糖尿病的治疗了。
海外医疗其实一般都称为国际医疗，属于高端医疗的范畴。现在越来越多的具有一定经济实力的人会选择这种方式，我们也从媒体中了解到很多明星，名人都青睐于国际医疗。之所以会有这么多人选择国际医疗，是因为某些方面国外的医疗水平确实走在了世界前列，就医环境也比国内舒适，而且还兼顾了私密性。
接下来就聊聊国际医疗的热门目的地，美国。
美国的医疗水平和就医条件都排在世界前列，特别是几大医疗资源聚集区有着雄厚的医疗实力，其中北有波士顿医疗中心，南有休斯顿医学区，此外美国各地还分布着很多著名的专科诊所，比如明尼苏达的梅奥诊所，克利夫兰诊所等等。可根据患者的不同的需求选择最强的专业治疗。
国际医疗只是为能够负担的人群提供治疗的另一种选择，毕竟生命可贵，只要有希望还是值得一搏的。
海外医疗一定要理性看待，肯定是有好有坏。好的费用肯定比较高，所以综合来说，合适最重要，一定要对自身情况进行评估。如北京朴树合修跟澳洲方面医疗机构联合推出的细胞医疗项目就比较靠谱，有很多成功案例，但是患者也要结合自身情况进行选择。
海外医疗服务机构等公司都可以看到日益增多的海外就医人数。其实对于这个情况也是很正常的，因为海外的医疗环境，乃至各种医治疾病条件非常好，因而选择这条看病之路还是比较明智的。有不少国内患者在面对出国接受治疗这件事还是心存疑虑，觉得国内与国外医疗到底有哪些差距。
举个例子来说。例如日本，相信大家都知道美国的科技那是相当的发达。其医疗方面的发展也是有着很好的变化。强大的医疗环境与医疗资源，可以为患者提供最有利的帮助。
其实说到底，这些资源都是多睦健康多年来与日本众多知名的医院建立合作，最终为国内患者提供强大的资源帮助。国内患者可以选择适合的医院，即便是对自己的疾病有所不解，那么相信多睦健康的知名技术也会为患者推荐适合的医院。
国外的医疗那么好为什么还要买商业保险？
“国外的月亮圆”系列问答。有很多原因：
一、多年前，我们自己的医保制度还没有完善，信息交流更多的是借助各大“公知”以及很多懂得“翻墙”的人，或者就是道听途说而来。以至于认为国外的医保就是真正的社会主义。
二、随着移动互联网时代的到来，信息交流更加便捷。各种自媒体的出现，很多旅居国外的人，外出旅游的人，定居国外的人通过自己的实践总结了很多国外医保经验以及体验报告。
三、特别是进入了自媒体时代，每个人就会获取不同的信息。而“国外的医疗那么好为什么还要买商业保险”这种说法，就是没有看到在国外体验过当地医疗的一种认知。
四、事实上，国外的因为国家人口基础低，所以医保福利较高，但是也要分人群。而不是普惠性的都是这样好待遇。绝大部分的国家还是基础医疗报销比例较大，但是一旦要更好的医疗服务，抱歉自己掏钱……说白了就是，应付一些小感小冒没有问题，来个严重的癌症，国外和我们国家就是半斤八两。
这个问题太广泛了，不同国家不同的医疗制度和医疗保险制度。我仅就比较熟悉的新加坡的医疗制度和医疗保险谈谈这个问题。
新加坡不是一个福利国家，不鼓励养懒人，不实行全民医疗免费。当然政府不会对看不起病买不起房的国民置之不理，会有相应的救助措施。政府对国民的医疗有高达80%的补助比例，但这个比例会随着所住病房的等级不同而有所差异。比如对八到十人间的C级病房的支助达80%,但四人间的B1级别病房支助就只剩20%了，对单间带卫生间和电视的A级病房就完全没了补助。这就导致了有一定经济能力的国人对病房升级的需求而购买商业保险。或者有些病人不想自己掏腰包付政府补助外的20%,也需要额外购买商业保险。
欧美都是医疗免费吗？
有这么一个国家，它的国民看病是全部免费的，不管你是什么身份，不管你生了什么病，不管你的治疗需要多少成本，都不会向你收一分钱。
在这里的医院，甚至都没有收银台，根本没有一个人会向你提起算账的事情。看病、做检查和院内用药都是全部免费，而你去外面的药店拿药，政府也会给你报销绝大部分，你只负担一点点零头就可以了。
甚至，每一个人还会有分配的专属家庭医生，这个医生会和你进行常年一对一服务，掌握你的全部身体资料，在你生病的时候能迅速判断病情，送到相应的专科医生那里。
听了之后，你会不会感觉这简直就是天堂？
这就是鼎鼎大名的国家免费医疗体系，一个听起来非常美好的医疗体系，因病致贫，在这样的国家里，是不存在的。
加拿大，正是这样一个全民免费医疗的国家，按理说这里的国民应该生活的非常幸福，至少不会为医疗费用发愁了。
你说的没错，他们的确不用因医疗费用发愁了，但是也看不上病了。
近日，加拿大33岁女子Inez，在脸书上传了一段视频痛诉加拿大医疗系统。两年前，Inez感觉身体不舒服，预约了家庭医生来检查身体。
目前澳大利亚、新西兰都是免费医疗，而别的国家是政府投入力度大。但是很多国家就诊过程，可能你们就要打人了，不是一般的久、繁琐，可能一个检查都要排队几周或几个月，哪还能及早发现，及时治疗？国外的医疗效率不会比我们高的，但是必须承认的是：他们的研究很细致。另，国外的医生地位都很高，不会有伤医事件发生。
美国是世界上最先进医疗最发达的国家为什么一再放任新冠肺炎泛滥？
以前认为美囯是一个民主囯家，现在看来，总统什么思维方式，下面都是一些趋炎附势的人，唯总统马首是瞻，指鹿为马的现象很普遍，破皮袄又是特务头子，投机专营是强项，总统又是个商人出身，骨子里只想赚取利益，给别人花费金钱治疗，给放他血一样，以一己之私，害死几十万人，实在是千古罪人。
懂王都说了，新冠病就是感冒了！人一旦患上了新冠疫，然后康复就产生免疫力，就能出现群体免疫的效果，因此，米国就不再控制疫情的发展和治疗！放任疫情在人群中散播！以达到群体勉疫的效果！在资本主义国家，资本家门市不顾百姓的死活，对疫情当然也十分冷血，漠不关心，这也是美国的资本主义社会特征，即使有很好的医疗水平和医疗器械，也无法控制疫情发展的主要原因，因为领导的主观意识是放纵疫情的发展
任何一个政党都不会实话实说特朗普为什么这么处理新冠疫情。实际上这是最合理的，但是也是最反人类的。对国家而言，是百利无一害的。死的都是老弱病残。无论是优化人群结构，去老龄化，还是减轻养老医疗负担都是积极的。也许将来特朗普会这样说。
要问为什么？就是美国貌似强大，其实则不然，色厉内荏，纸老虎而已，在世界性抗疫中，表现最糟糕最糟糕，连第三世界都不如，患者和死亡人数竟然是全球第一，可谓丢人现眼、跌落神坛！！
为什么有钱的名人都选择国外就医？中国的医学真的很落后吗？
感谢悟空问答邀请！（21）
首先必须承认，中国的医学整体发展水平与世界先进水平还是有一定差距的。
现在几乎所有疾病的诊疗指南、规范都是美国、欧洲和日本等地的专家主导制定的，我们国内的相关指南和规范往往就是直接照搬他们的内容，顶多是略加修改加一些中国特色的内容。这一点上就可以看出来我们的医学整体上来说还是跟着别人的脚步。
其次，很多新的药物和器械也都是在西方发达国家和地区最先投入使用，再过了若干年以后才会进入中国内地。比如HPV疫苗在欧美投入市场差不多十年了，才正式进入内地投入使用，这十年期间多少本可以接种这个疫苗的人错过了这个机会呢。
再比如，我在美国学习期间，有一位美国房东之前得了某种类型的白血病，采取了当时还在进行临床试验的治疗方法治愈，到现在已经差不多二十年了，如果这位房东没有主动和我说她得过那个病的话，我根本看不出来，如果假设她当年是一位中国内地的病人，那她肯定不可能用上最新的治疗手段。
九价加卫苗（针对九种亚型的HPV病毒）在境外上市好几年了，目前在我国内地还未正式投入使用。
再者，目前世界上，医学已经进入了循证医学阶段，总体上来说医学发达的地方的医师并不仅仅依靠个人经验来看病，而是会参考科学证据，比如国内这两年争议比较大的病毒唑这个药物，之前很多国内医疗人员会给儿童患者使用来治疗各种病毒感染（尤其比如感冒一类），而在医学发达的国家地区，医生们不太可能会无差别的给所有怀疑感冒的儿童使用，因为通过大量的临床数据，医生们已经知道了这种药物对于多数病毒并没有很好的效果（但是比如呼吸道合胞病毒、丙肝病毒等少数病毒，这个药物还是很有效的），反而会造成不必要的副作用风险，因此权衡利弊，他们不会在没有确认呼吸道合胞病毒造成的严重感染的情况下，就立刻给患儿使用此药。
还有一点就是服务理念，由于国内医疗体系以公立为主，且社会整体对医疗投入少，导致医疗资源更加紧张，因此一线的医生护士只能以讲究效率为主，而一定程度的忽视了病人的就诊体验，加之很多医疗机构的行政管理上面也缺乏一线医生护士的声音导致他们即使希望改善病人就诊环境也是心有余而力不足。再者，病人当中很多人也没有接受更加现代的理念，比如尊重其他病人的隐私（所以经常会有病人强行闯入诊室打断前一个正在就诊的病人）。这些种种原因加起来，导致我们的就医体验并不够完美。而医学发达的地区，就医时候的体验更好。
到此，以上就是小编对于国外评论医疗保险的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外评论医疗保险的5点解答对大家有用。