当前位置:首页> 住房公积金 >


住房公积金漫游,住房公积金漫画

发布时间:2024-07-25 00:22:06

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于住房公积金漫游的问题,于是小编就整理了1个相关介绍住房公积金漫游的解答,让我们一起看看吧。

哪些单位适应劳务派遣员工?

没有哪个单位适合劳务派遣,劳务派遣事实上就不应该在中国存在

住房公积金漫游,住房公积金漫画

劳务派遣是舶来品,人家创造劳务派遣这种用工形式,无非是通过这种方式解决短时性劳务紧张、用工不足的问题,因此劳务派遣实际上只是单位用工的一种辅助形式,属于临时性雇佣,不能作为主要形式替代单位常规用工,本意、出发点是好的。

可这样的用工方式被引进国门之后,就被一些黑心企业发挥到了极致,不停地变相压榨劳务人员从中赚取劳务差价,用以谋取利益的最大化,使得劳务派遣越来越普及。由于可以节省成本,并且不需要付出什么管理成本,很多单位也愿意使用劳务派遣人员,其比例远远超出国家规定的不得超过10%的限制,同工不同酬的现象因此越来越严重,社会上对劳务派遣的诟病也越来越多。

劳务派遣存在明显的缺点:一是上面说的同工不同酬。干同样的活,正式工拿5000,劳务派遣人员多数一半都拿不到,收入差距比较明显;二是没有归属感。劳务派遣人员人事关系在劳务派遣机构,不与用人单位发生人事关系,虽然人在单位上班,但不能转正,不能提拔,没有事业成就感,无法融入单位,不利于个人积极性的调动,人员流动性比较大。

劳务派遣的特性决定了它的前途和钱途都有限,短期从事可以,不适合久干。劳务派遣适合西方,源于西方健全的社会保障制度以及乐观的就业观念,没有太多的地域概念,允许流浪和漂泊,并以此为乐。中国人不同,主张买房成家立业,过相对安定的生活,因此对职业的选择更倾向于稳定,比如公务员、事业单位,不是劳务派遣这样工作。劳务派遣在中国并没有生长土壤。可现实是劳务派遣偏偏扎根了,有时候不得不感叹,中国人太多了…

无论如何,个人主张废除劳务派遣。

你好,我是小马,我来回答!

如今的这个社会已经有了日新月异的变化,各种各样的工作岗位纷纷涌现,让我们出来找工作的,简直挑的是眼花缭乱。可是我们一定要记住,现实是残忍的,尤其是对于职场小白来说。作为职场小白在刚踏入职场时,是很容易上当受骗的。因为很多人刚出社会,既没有资源又没有人脉,找工作的难度就非常大。有时候如果碰上一个又累又脏的工作岗位,而且薪水还非常低,可能你都会接受。今天我主要给大家谈谈劳务派遣员工,谈起这个话题,是不是各位心中都有一道疤?


可能有人就会问,那些公司和单位这样压榨劳务派遣工,政府都不管的吗?其实政府是管了的,只是可能管的不是很到位。我们国家的劳动法规定,只有辅助性和临时性、可替代性的工作岗位才可以用劳务派遣工。而且该劳动法对每个公司用劳务派遣工的人数也是限制了的,如果超过那个限制范围,那么就可以认为它违法了。令人愤怒的是,在现实生活中那些单位和公司都不把那个规定放在眼里,劳务派遣工他们想用多少就用多少。


所以社会上很多的劳务派遣工,都受到了很多不公平的待遇。其实我们要明白,只要我们是合法的劳动者,那么我们就可以借用法律的武器来维权。发生劳动纠纷后,我们不要冲动,要学会用法律来维护自己的合法权益。听我说了这么多,想必大家也知道其实很多单位都是可以用劳务派遣工的。最后我希望大家以后在找工作的日子中,要小心点,尽量找那些能签合同的工作来做。

更多精彩内容,请关注我的回答!

一提到劳务派遣工,很多人都是气不打一处来,因为很多人都曾经是劳务派遣工,劳务派遣工本来是可以享受同工同酬待遇的,但是经过劳务派遣公司一番不正规的操作之后,工资待遇变了,社保公积金福利变了,纠纷发生后经济补偿也变了,总之现在混乱的派遣制度让派遣工已经无法言喻了,基本上成了每个人的一道伤疤。

那么是不是所有的岗位都可以使用劳务派遣工呢?劳动法的规定是,只有在临时性,辅助性和可替代性的岗位上才可以使用劳务派遣工,劳务派遣人员的比例应该占据单位总人数的10,也就是说单位总人数为100人,其中派遣工最多10名是合法的,超了就是违法。

而现实生活中,很多公司并没有按照劳动法的要求去计划劳务派遣工,为了降低企业的劳动成本,无论什么岗位都使用劳务派遣工,在比例上也并没有控制,置法律与不顾,这是因为劳动法对于劳务派遣工用工形式的监管疏漏导致的。

劳动法在哪些单位可以使用劳务派遣工工并没有说明,实际在行业上是不可限定的,所以对于职业性质的限定更为精准,只有临时性,辅助性和可替代性的职位才可以使用劳务派遣工,严格的说其他职位并不可以使用劳务派遣工。

虽然说劳务派遣工在发生劳动纠纷后维权无门,但是不代表劳务派遣工不可以维权,如果是遭遇到不公平的对待时都可以劳动仲裁,或者投诉举报来维护自己权益,如果您不懂还可以继续评论问我。

感谢阅读,欢迎添加我的关注!

中国就不应该有劳务派遣工这种用工模式,完全是抄袭西方职场的用工模式,但中国人没有西方人那样的流动就业观。劳务派遣用工模式引入国内职场后,有三大弊端:

第一大弊端,就是水土不服。

大多数国人喜欢安居乐业,自古以来就有所谓的户籍政策和故土情怀,喜欢稳定长久的职业,安安稳稳、幸福永远。西方人一张身份证全世界漫游,到哪里就业都可以,没有单位文化,也没有“职业歧视”,打工赚钱就可以快乐旅行。中国人不是这种文化基因。

第二大弊端,就是企业黑心。

劳务派遣制,如果只是一种模式,人人平等,不受歧视,同工同酬,国人也可以接受。西方人没有就业歧视,总裁与保洁一样快乐,一样坐一起吃盒饭。国人天生就喜欢分出三六九等。企业用劳务派遣工的出发点,就是想降低人工成本、逃避管理责任、转移安全风险,根本目的不是为了解决就业问题,而是为了欺负劳务工,给企业谋取利益。与西方就业观和职业尊重观,完全不一样。

第三大弊端,就是脱了裤子放屁多此一举。

有些企业反驳,我们招劳务派遣工,就是解决就业问题,保证做到同工同酬,保证做到一视同仁,保证做到人文关怀。既然是同工同酬,你招合同工就可以了,为什么要招劳务工呢?根本目的还是想压低劳务工薪酬,想辞退就辞退嘛?说那些假大空的话有什么用呢?其实,既然同工同酬,为什么非要多此一举,招成劳务工呢?根本目的还是用工便宜,还容易辞退呗。

总之,国内企业没有必要使用劳务派遣工。

有关部门的本意也是促进就业,保障劳务工的权益,比如,使用劳务工有两个核心要素,一是只能用于三性岗位,辅助、临时、替代性岗位,本来就是临时性岗位。主体岗位都用使用合同工。二是劳务工使用比例不超过10%,也就是说,只有这种临时性岗位才可以找少量劳务工,大多数岗位都要招合同工。所以,有些企业大量违规招劳务工,目的就是想压低工资、逃避责任,出发点决定结局,出发点就是不善良的,何必存在呢?

到此,以上就是小编对于住房公积金漫游的问题就介绍到这了,希望介绍关于住房公积金漫游的1点解答对大家有用。

上一篇: 住房公积金存废,住房公积金存废了怎么办

下一篇: 住房公积金弊端,住房公积金弊端分析

相关推荐

RECOM ARTICLE